ادامه شائبه‌های چندساله از یک تفحص!
به گزارش جهان صنعت نیوز: پیش از این محمود صادقی، نماینده تهران در مجلس دهم و رییس فراکسیون شفاف‌سازی در این باره اعلام کرده بود طبق اسنادی که به دست‌شان رسیده ۱۰ میلیارد تومان از طریق هولوگرام به برادر یکی از اعضای کمیسیون عمران مجلس داده شده بود تا با رایزنی در کمیسیون عمران و صحن مجلس، تحقیق و تفحص از شهرداری تهران را منتفی کنند؛ نکته‌ای که بارها در مجلس دهم نسبت به آن اعتراض‌های جدی مطرح شد. متقاضیان تحقیق و تفحص گفتند با رایزنی‌هایی که شهرداری تهران با اعضای کمیسیون عمران انجام داده است، موضوع تحقیق و تفحص از شهرداری تهران دو بار که نوبت اول روز آخر کاری اسفند سال ۹۵ توسط محمود صادقی و بار دیگر توسط مصطفی کواکبیان، نماینده دیگر تهران کلید خورد، به در بسته خورد به نحوی که نمایندگان یا امضایشان را پس گرفتند یا با اختلاف ۱۵ رای به دلیل آنچه تفحص‌کنندگان آن را «لابی سنگین» شهرداری نامیدند به نتیجه نرسید.
لابی یا روال قانونی در منتفی شدن تفحص از شهرداری!
البته تفحص‌کنندگان منتفی شدن تحقیق و رای نیاوردن در صحن علنی را به دلیل رایزنی‌های شهرداری بین نمایندگان دانستند ولی مهرداد لاهوتی، نماینده نزدیک به طیف قالیباف در مجلس دهم این اقدام را امری طبیعی دانست چرا که نظر کمیسیون عمران درباره تحقیق و تفحص از شهرداری تهران منفی بود.
لاهوتی در این باره به «جهان صنعت نیوز» گفت: «روال تحقیق و تفحص‌ها و طرح‌ها و لوایح به این صورت است که موضوع مورد بحث در کمیسیون تخصصی بررسی می‌شود و سایر نمایندگان با اعتماد به نظر تخصصی کمیسیون مربوطه به رای و گزارش نهایی کمیسیون مربوطه رای مثبت یا منفی می‌دهند یعنی نظر کمیسیون در صحن رای می‌آورد و چون نظر کمیسیون عمران درباره تحقیق و تفحص از شهرداری تهران منتفی بود این موضوع در صحن مجلس هم رای نیاورد.»
او تاکید کرد: «معمولا بیش از ۹۹ درصد مصوبات کمیسیون در صحن علنی مشابه است و اگر موضوعی را تایید یا رد کنند در صحن هم به نظر تخصصی کمیسیون اعتماد می‌شود.»
رشوه ۱۰ میلیارد تومانی یا ۶۵ میلیارد دلاری!
البته صرف‌نظر از اظهارات محمود صادقی، طراح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در مجلس دهم که به «جهان صنعت نیوز» گفت: «اسناد تخلف ۱۰ میلیارد تومانی که به شکل هولوگرام توسط شهرداری تهران به برادر یکی از اعضای کمیسیون عمران مجلس یازدهم داده شده بود را در اختیار داشتیم» میرسلیم ادعا کرده است که مدارک مربوط به رشوه ۶۵ میلیارد دلاری را در اختیار دارد که برای منتفی شدن تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در مجلس دهم پرداخت شده و آن اسناد را به قوه قضاییه داده است؛ ادعایی که منبع انتشار آن مشخص نیست و «جهان صنعت نیوز» آن را تایید نمی‌کند ولی آنچه مشخص است اینکه تاکنون میرسلیم خبر منتشره را تکذیب نکرده است. موضوعی که اختلاف فاحشی با رقم مطرح شده اولیه دارد و افکار عمومی را با سوالات زیادی مواجه می‌کند که مگر در شهرداری تهران چه خبر بوده است که شهرداری حاضر شده است چنین رقم بزرگی به نمایندگان برای منتفی شدن تحقیق و تفحص رشوه بدهد؟! تحقیق و تفحصی که حق نمایندگی است و به منظور رفع ابهامات مطرح شده درباره موضوعی انجام می‌شود.
حق‌طلبی یا گروکشی سیاسی؟
از طرفی برخی این اظهارات را رقابت سیاسی و به منظور تلافی عقب ماندن میرسلیم از برنامه‌های مدنظرش و عدم معرفی او به عنوان رییس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس یازدهم از سوی قالیباف و هیات رییسه مجلس دانسته‌اند.
البته درباره وجود فساد در شهرداری تهران بارها سخنان و شائبه‌هایی مطرح شده است. محمود صادقی رییس کمیسیون شفاف‌سازی مجلس دهم و طراح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران هم در این باره نطق جدی در مجلس دهم داشت و در آن نطق به نکاتی اشاره کرد و گفت: «شهرداری از ابتدای طرح تحقیق و تفحص واکنشهای غیرمتعارف نشان داد و این واکنشهای غیرمتعارف از طریق لابی‌ها و مذاکرات برای انصراف نمایندگان عزم ۲۱ نماینده متقاضی تفحص از شهرداری تهران را برای پیگیری موضوع جدی‌تر کرد.»
صادقی گفت: «با این واکنش‌ها ظاهرا شهرداری از روشن شدن ماجرا خوف دارد.» نکته‌ای که میرسلیم هم در گفت وگوی خود به آن اشاره کرده و گفته است: «همه مدارک رشوه ۶۵ میلیون دلاری را به دستگاه قضایی ارجاع داده‌ام و پیگیری‌ها از جانب آنها انجام می‌شود. اصل موضوع به تحقیق و تفحص زمان حضور قالیباف در شهرداری برمی‌گردد، وقتی تحقیق و تفحص در مجلس دهم رای نمی‌آورد، شهردار وقت از اینکه چنین موضوعی رای نیاورده، تشکر می‌کند. موضوع تحقیق و تفحص مساله‌ای نیست که از انجام شدنش ناراحت یا از انجام نشدنش خوشحالی صورت گیرد. باید طبق بررسی مشخص شود که چه خدمات شایسته‌ای صورت گرفته است؛ طبق اسنادی که دارم نشان می‌دهد رایزنی‌هایی پشت پرده صورت گرفته که این تحقیق و تفحص، انجام نشود و رد شود.»
ارائه «هولوگرام» رشوه یا ظن بد؟
البته صادقی در توضیح این موضوع به «جهان صنعت نیوز» گفت: «درنطق مربوط به تحقیق و تفحص از شهرداری تهران گفتم گزارش‌هایی رسیده بود که در قالب هولوگرام ۱۰ میلیارد تومان به منصوبین یکی از نمایندگان مجلس عضو کمیسیون عمران رشوه داده شده بود، ولی اینکه چه مقدار با موضوع تحقیق و تفحص ارتباط داشت نیاز به بررسی بیشتری دارد و اینکه آقای میرسلیم پیگیر موضوع شده نکته خوبی است تا شفاف شود.» او توضیح داد: «برادر آن نماینده از طریق یکی از شرکت‌های وابسته، هولوگرام‌هایی را دریافت کرده بود که این احتمال وجود داشت جهت منتفی شدن تحقیق و تفحص از شهرداری تهران به او پرداخت شده است.»
نماینده مردم تهران در مجلس دهم ادامه داد: «من در نطقم گفتم ۱۰ میلیارد تومان به این شخص رشوه داده شده است، اما در رسانه‌ها به اشتباه یک میلیارد تومان عنوان شد که حالا آقای میرسلیم این رقم را ۶۵ میلیارد دلار عنوان کرده است که جای بسی شگفتی است و نشان می‌دهد اسناد کامل به دست ما نرسیده است و این نکته البته نیاز به بررسی بیشتری دارد.»
این وکیل پایه یک دادگستری در ادامه اظهارات خود بیان کرد: «همان‌طور که آقای میرسلیم گفتند اینکه روشن شود ارتباط آن مقوله به تحقیق و تفحص چیست، باید بررسی حقوقی شود و هم می‌تواند در هیات نظارت بر رفتار نمایندگان بررسی شود و هم در دادگاه که ظاهرا آقای میرسلیم اسناد خود را از راه قضایی پیگیری خواهند کرد.»
ادعای رشوه به نمایندگان توهین به مجلس است
البته لاهوتی، نماینده دور دهم نزدیک به قالیباف در ادامه اظهارات خود به «جهان صنعت نیوز» به ظن مثبت خود نسبت به همکارانش تاکید کرد و گفت: «من عضو کمیسیون برنامه و بودجه بودم ولی با توجه به شناختی که از دوستانم در کمیسیون عمران داشتم قطعا ادعای آقای میرسلیم مبنی بر رشوه گرفتن نمایندگان را صحیح نمی‌دانم و این موضوع را رد می‌کنم و این جمله را اجحاف در حق آنها می‌دانم.»
لاهوتی همچنین تاکید کرد: «آقای میرسلیم شخص متشرعی هستند و باید بدانند طرح چنین موضوعاتی جایگاه مجلس را متزلزل می‌کند. ایشان اگر مستنداتی دارند به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان ارائه دهند ولی طرح این ادعا توهین به مجلس است.»
چند سالی است که موضوع تحقیق و تفحص از شهرداری تهران و حواشی مربوط به منتفی شدن آن در مجلس دهم مطرح است و شائبه‌های زیادی به همراه دارد.
حالا بعد از گذشت چند سال مصطفی میرسلیم، نماینده مردم تهران در مجلس یازدهم مدعی شده اسناد رشوه ۶۵ میلیارد دلاری از پرداخت شهرداری تهران در زمان قالیباف، رییس فعلی مجلس یازدهم را دارد که به قوه قضاییه ارسال کرده است؛ موضوعی که افکار عمومی را به واکنش واداشته و از خود می‌پرسند چرا همان‌طور که در مواجهه با شائبه‌های مربوط به صلاحیت غلامرضا تاجگردون منتخب مردم گچساران انقلابی برخورد کردند و اعتبارنامه او را تایید نکردند، درباره موضوعات مطرح‌شده درباره رییس مجلس هم انقلابی عمل نکردند تا اذهان عمومی را روشن کنند؟
این توقعی است که مردم از مجلس ضد فسادی که داعیه انقلابی‌گری دارد، دارند. همچنین این سوال در افکار عمومی مطرح است که در صورت واقعیت داشتن این اسناد، چرا میرسلیم آنها را تاکنون نزد خود نگه داشته و در زمان تایید صلاحیت‌ها به شورای نگهبان یا حتی زمان بررسی اعتبارنامه‌ها در مجلس رو نکرده است؟!
اخبار برگزیدهسیاسیلینک کوتاه :
