قوه قضاییه شکایت طلاب از سلبریتی‌ها را رد کرد
به گزارش جهان صنعت نیوز: دادسرای فرهنگ و رسانه برخی شکایات گروهی علیه بازیگران زن را رد و قرار منع تعقیب برای آنها صادر کرده است. در ماه‌های گذشته گروهی از طلاب قم و برخی گروه‌های امر به معروف و نهی از منکر علیه تعدادی از بازیگران از جمله نیوشا ضیغمی، شبنم مقدمی، بهنوش بختیاری، سحر قریشی، فلور نظری، آزاده صمدی، بهاره رهنما، الناز شاکردوست، الهام صالحی، صبا کمالی، الهام حمیدی، ریحانه پارسا، سمانه پاکدل و لیندا کیانی در قم شکایت کرده بودند که این شکایت با قرار عدم صلاحیت به تهران ارجاع و از سوی دادسرای فرهنگ و رسانه رد شد.
براساس مطالبی که در یکی از کانال‌های نرم‌افزار ایتا منتشر شده است، شعبه نهم دادسرای فرهنگ و رسانه نسبت به شکایات مطروحه علیه فلور نظری مبنی بر انتشار عکس و تصاویر و مطالب خلاف عفت عمومی و اهانت به مقدسات اسلام و ترغیب، تطمیع یا تهدید افراد جهت دسترسی به محتویات مستهجن یا تسهیل آن و جریحه‌دار نمودن عفت عمومی طی شماره ۱۴۰۱۶۸۳۹۰۰۰۶۷۴۶۲۶۳ مورخ ۲۴/۰۵/۱۴۰۱ قرار منع تعقیب صادر شد. در ادامه این پیام آمده است که این شعبه نسبت به مشابه این شکایت برای الناز شاکردوست و صبا کمالی و دیگر بازیگران نیز قرار منع تعقیب صادر کرده است.
«گروهی از طلاب قم از ۱۵ نفر از بازیگران زن سینمای ایران به دلیل بدحجابی منجر به تحریک آنان به دادسرای قم شکایت کرده و ضمن مطرح کردن اتهاماتی مانند محروم شدن از لذت انس با خدا درخواست جبران ضررهای وارده به خود را کرده‌اند. معلوم بودن قسمتی از سر، سینه و گوش، استفاده از گلسر و کلاه لبه‌دار از جمله مصادیق بدحجابی ذکر شده است.»
در متن این شکایت آمده بود: «از آنجایی که بر اساس ماده ۲۱قانون جرایم رایانه‌ای، انتشار محتوا علیه عفت و اخلاق عمومی جرم محسوب شده و همچنین در قانون مجازات بند ۱۰ماده ۶ آمده است که استفاده ابزاری از زن در تصاویر، تبلیغ تشریفات و تجملات و نامشروع و غیرقانونی ممنوع است، در حالی که با جست‌وجویی کوچک در صفحات رسمی بسیاری از بازیگران زن سینما و تلویزیون به وفور به تصاویری برخورد می‌کنیم که شامل مواردی از قبیل: توهین به مقدسات دینی و امر ضروری حجاب، معلوم بودن مقداری از سینه و گردن و استفاده از کلاه لبه‌دار و وسایل تزیینی مثل گلسر به‌جای روسری، پوشیدن لباس‌های تنگ و چسبان و معلوم بودن برجستگی‌های بدن، پوشیدن شلوارک، شلوارهای پاره و ساپورت رنگ بدن، پوشیدن لباس آستین کوتاه، پوشیدن مانتوهای شیشه‌ای، انداختن عکس با افراد مکشوف، انتشار فیلم و تصاویر خلاف عفت و اخلاق عمومی، جریحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی از طریق تجاهر به ارتکاب حرام در اماکن عمومی و تحریک و ترغیب افراد به ارتکاب جرم منافی عفت، اهانت به مقدسات اسلام هستند.
تمامی شاکیان اظهار کرده‌اند، متهمان با تصاویری که از خود در صفحات شخصی اینستاگرام‌شان می‌گذارند و همچنین لباس‌هایی که با آنها در معابر و مجالس عمومی حضور پیدا می‌کنند، به آنها و خانواده و جامعه‌ای که در آن زندگی می‌کنند، ضرر معنوی وارد کرده و با استناد به مواد ۱۰ و ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری، جبران تمام ضررهای معنوی وارد شده به آنان توسط متهمان را به عنوان بزه دیده مطالبه می‌کنند که از جمله این ضررها می‌توان به مواردی همچون از بین رفتن عفت عمومی و اجتماعی در درازمدت، نقش بستن تصاویر جنسی در اذهان، تاثیر بر رفتار جنسی، انزوا و کاهش روابط اجتماعی، تحلیل رفتن توان عقل سقوط شخصیت زن و مرد و تبدیل شدن به وسیله‌ای برای اشباع هوس‌های سرکش، ترویج پرخاشگری، ایجاد روحیه مقایسه، ترغیب دیدن تصاویر و فیلم‌های مبتذل، سستی ایمان، محروم شدن از شیرینی و لذت انس با خدا، مردن دل‌ها و افسردگی، تاثیرات منفی در روابط حسنه زن و شوهر، ضمن آنکه نوع پوشش متهمان وضعیت کشف حجاب و نمایان بودن موها و گردن و لباس‌های بدن‌نمایی که افراد مذکور می‌پوشند و آرایش غلیظ و زننده آنها عفت عمومی را جریحه‌دار کرده است.»
شاکیان این پرونده ۱۱۰ نفر هستند که بر اساس پیگیری‌های خبرنگار حوزه‌نیوز از ۱۴ استان کشور شامل اصفهان، کرمان، مازندران، قم، تهران، خراسان رضوی، چهارمحال‌وبختیاری، یزد، آذربایجان‌غربی، هرمزگان، قزوین، فارس، مرکزی و البرز بودند.
شایان ذکر است خبر صدور قرار عدم صلاحیت برای این شکایت و انتشار متن شکایت، سبب هجمه‌های فراوان در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها به قم، حوزه علمیه و طلاب شده بود که با صدور قرار منع تعقیب در سایه تدابیر مناسب قوه قضاییه، امید بر جبران آن می‌رود.
لینک کوتاه :