جنگ ایران چگونه در استودیو فاکس‌نیوز آغاز شد؟

جهان صنعت نیوز، رسانه و جنگ؛ ترکیبی آشنا که این‌بار در ۲۲ ژوئن ۲۰۲۵، در تصمیم دونالد ترامپ برای صدور مجوز حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران نقش بسزایی داشت. گزارش ها با استناد به منابع بین‌المللی، پرده از پشت‌صحنه این تصمیم برمی‌دارد.

در روزهای منتهی به تصمیم حمله، شبکه فاکس‌نیوز، برخلاف سنت تنوع‌گرایی، تنها تریبون جنگ‌طلبان بود. تحلیلگران وابسته به شرکت‌های نظامی مانند پالانتیر، جنرال داینامیکس و KKR بارها در برنامه‌ها حاضر شدند و حمله به ایران را نه تنها ضروری، بلکه «اجتناب‌ناپذیر» جلوه دادند. غیبت چهره‌هایی مانند تاکر کارلسون و استیو بنن، عملاً امکان شنیدن صدای مخالف را از بین برد.

تلاقی منافع اقتصادی و تبلیغ رسانه‌ای

الکس کارپ، مدیرعامل پالانتیر، از سودآوری بحران برای شرکتش سخن گفته بود. مایک گلگر، نماینده سابق کنگره و مدیر کنونی بخش دفاعی پالانتیر، در فاکس‌نیوز از «تخریب روانی سپاه» گفت. جک کین، تحلیلگر این شبکه و عضو سابق جنرال داینامیکس، مستقیماً از استفاده از بمب‌های B-2 حمایت کرد. شرکت‌های این افراد، هم‌زمان قراردادهای کلان با ارتش آمریکا و اسرائیل دارند.

دیوید پترائوس، رئیس سابق سیا و شریک شرکت KKR، خواهان تسلیم کامل ایران یا نابودی فردو شد. برایان هوک، عضو شرکت Cerberus و معمار کارزار فشار حداکثری، در آستانه حمله با افتخار از عملیات اسرائیل دفاع کرد. این افراد، همگی با شرکت‌هایی در ارتباطند که از فروش تسلیحات و خدمات امنیتی به اسرائیل یا دولت آمریکا سود می‌برند.

پدیده «کارشناس-سرمایه‌گذار» در فاکس‌نیوز یادآور مدل جنگ عراق در سال ۲۰۰۳ است. در آن زمان، ژنرال‌هایی چون بری مک‌کافری، هم عضو هیئت‌مدیره شرکت‌های تسلیحاتی بودند و هم مفسر رسانه‌ای. امروز نیز همین الگو در قالبی مدرن‌تر تکرار شده، با این تفاوت که فضای رسانه‌ای حتی بسته‌تر و یک‌جانبه‌تر شده است.

پرسشی کلیدی: این جنگ به نفع چه کسانی است؟

سایه جنگ بر خاورمیانه در حال گسترش است، اما یک پرسش در دل همه تحلیل‌ها باقی می‌ماند: آیا جنگ واقعاً به دلیل تهدیدهای هسته‌ای و امنیتی رخ داده یا از منافع عظیم اقتصادی برخی چهره‌ها تغذیه می‌شود؟ پاسخ این پرسش می‌تواند تعیین کند که چه کسی هزینه و چه کسی سود جنگ را می‌پردازد.

منبع جماران

سیاسی