معمای گرما در قاره سبز : چرا کولر حالا مهم‌تر از همیشه است؟

جهان صنعت نیوز : وقتی از لی کوان یو، نخست‌وزیر فقید سنگاپور، پرسیده شد راز جهش سریع کشورش از فقر به پیشرفت چه بود، او دو پاسخ داد: تحمل چندفرهنگی و… کولر! او تهویه مطبوع را یکی از بزرگ‌ترین اختراعات تاریخ دانست و بر نصب فوری آن در دفاتر دولتی پس از رسیدن به قدرت در سال ۱۹۵۹ پافشاری کرد.

اگرچه سهم دقیق کولر در معجزه سنگاپور قابل اندازه‌گیری نیست، اما روشن است که در دماهای بالا، خنک ماندن مزیت بزرگی است. به‌محض اینکه دمای محیط‌های بسته از ۲۳ درجه سانتی‌گراد فراتر رود، عملکرد بدن و ذهن انسان به‌شدت افت می‌کند؛ از اختلال در خواب گرفته تا کاهش تمرکز، بهره‌وری و حتی افزایش نرخ مرگ‌ومیر.

همه این اثرات، نکته‌ای ساده را یادآور می‌شوند: خطر اصلی نه از گرمای بیرون، بلکه از ناتوانی در خنک‌سازی فضاهای داخلی ناشی می‌شود. گرچه طراحی هوشمند ساختمان و راهکارهای خنک‌سازی غیرفعال می‌توانند مفید باشند، اما در موج‌های گرمای شدید، فقط سیستم‌های تهویه مطبوع قادر به حفظ دمای مطلوب هستند.

در نتیجه، تفاوت فاحش میان استفاده از کولر در اروپا و آمریکا اکنون خود را در نرخ مرگ‌ومیر ناشی از گرما نشان می‌دهد. بین سال‌های ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۹، به‌طور میانگین سالانه ۸۳ هزار نفر در اروپای غربی بر اثر گرمای شدید جان باختند، در حالی‌که این رقم در آمریکای شمالی تنها ۲۰ هزار نفر بود.

چالش‌ها و تغییر معادله انرژی

مخالفان تهویه مطبوع در اروپا استدلال می‌کنند که این فناوری انرژی‌بر است و خود به افزایش گرمایش زمین دامن می‌زند. اما دو عامل اساسی این محاسبه را تغییر داده‌اند:

ضرورت رو به رشد کولر: شهرهای اروپایی نسبت به دهه‌های گذشته موج‌های گرمای طولانی‌تر و شدیدتری را تجربه می‌کنند. مثلاً لندن اکنون به‌اندازه پورتلند آمریکا روزهای داغ دارد، اما فاقد زیرساخت سرمایشی مشابه است؛ در حالی‌که ۷۹ درصد خانه‌های پورتلند کولر دارند، لندن تقریباً هیچ‌چیز.

رشد همزمان انرژی خورشیدی: خبر خوب اینکه بیشتر تقاضای جدید برای انرژی سرمایشی، با منابع پاک مانند خورشیدی تأمین می‌شود. این انرژی اتفاقاً در زمانی بیشترین تولید را دارد که کولرها بیشترین نیاز را دارند.

همچنین با استفاده از پمپ‌های حرارتی دوحالته (گرمایش و سرمایش)، نیاز به گاز طبیعی کاهش یافته و حتی اثر کربنی منفی خواهد شد.

قانون‌گذاری معکوس و نابرابری در سرمایش

با وجود این تحولات، مقرراتی در کشورهایی مانند بریتانیا و فرانسه همچنان مانع نصب یا استفاده آسان از سیستم‌های سرمایشی هستند. برخی نیز می‌گویند گسترش تهویه مطبوع باعث افزایش نابرابری می‌شود.

اما واقعیت برعکس است: اگر دولت‌ها کولر را مانند سیستم گرمایش به‌عنوان یک ضرورت سلامت عمومی نبینند، فقط ثروتمندان قادر به محافظت از خود در برابر گرما خواهند بود و شکاف طبقاتی تشدید می‌شود.

زمان کولر فرا رسیده است

در گذشته استدلال‌هایی برای مقاومت در برابر کولرسازی گسترده در اروپا وجود داشت، اما تغییرات اقلیمی آن استدلال‌ها را بی‌اعتبار کرده‌اند. اکنون، تهویه مطبوع دیگر یک “تجمل انرژی‌بر” نیست؛ بلکه ابزاری حیاتی برای حفظ سلامت و عدالت در مواجهه با آینده‌ای داغ‌تر است.

اخبار برگزیدهاقتصاد کلان