xtrim

چرا دریاچه وان هنوز زنده است، اما ارومیه خشک شد؟

دریاچه وان به‌واسطه عمق زیاد و مدیریت پایدار منابع آبی زنده مانده، در حالی‌که دریاچه ارومیه به‌دلیل عمق کم، تبخیر بالا و سوءمدیریت شدید به مرز خشک‌شدن کامل رسیده است.

جهان صنعت نیوز، با انتشار تصاویر ماهواره‌ای از خشکی کامل دریاچه ارومیه، این سؤال بیش از پیش مطرح شده که چگونه دریاچه وان، تنها چند صد کیلومتر دورتر، همچنان زنده و پایدار باقی مانده است؟ این دو دریاچه با اقلیمی مشابه اما رویکردهایی متفاوت، نماد دو مسیر متضاد در مدیریت منابع آبی‌اند.

نقش عمق؛ مزیت طبیعی دریاچه وان

بر اساس داده‌های هواشناسی و تحقیقات اقلیمی، یکی از مهم‌ترین دلایل زنده‌ماندن دریاچه وان، عمق زیاد آن است. اگرچه مساحت سطحی این دریاچه کمی کمتر از ارومیه است، اما به دلیل عمق بالا، حجم ذخیره آبی آن ۱۲ برابر بیشتر از ارومیه برآورد می‌شود. این مزیت طبیعی باعث شده تبخیر سالانه، که در هر دو دریاچه حدود ۱۰۰۰ میلی‌متر تخمین زده می‌شود، اثر کمتری بر سطح آب وان بگذارد.

فاجعه مدیریتی در ارومیه

در مقابل، ارومیه با عمق کم، نه‌تنها آسیب‌پذیرتر بود، بلکه در طول چند دهه گذشته، گرفتار سیاست‌هایی شد که ظرفیت طبیعی‌اش را به‌شدت تهی کرد. ساخت بیش از ۴۰ سد در حوضه آبریز، حفر هزاران چاه غیرمجاز کشاورزی و فقدان برنامه جامع حفظ منابع آبی، عملاً ورودی‌های دریاچه را کاهش داد. آمار رسمی نشان می‌دهد که حتی در بهترین شرایط، تنها ۲ تا ۳ میلیارد مترمکعب آب می‌توانست تبخیر سالانه ارومیه را جبران کند؛ رقمی که در بسیاری از سال‌ها محقق نشد.

سیاست‌های متفاوت در وان

در حوضه آبریز دریاچه وان، با وجود قرارگیری در منطقه‌ای نسبتاً خشک، سیاست‌های محدودکننده برای بهره‌برداری از منابع آب و نبود سدسازی بی‌رویه، به حفظ تعادل طبیعی کمک کرده است. این دریاچه نه با معجزه طبیعت، بلکه با ترکیبی از ظرفیت طبیعی و مدیریت منطقی پابرجا مانده است.

توازن از دست‌رفته؛ عامل مرگ دریاچه ارومیه

دریاچه ارومیه قربانی نداشتن توازن بین توسعه کشاورزی، مصرف آب و حفظ محیط‌زیست شده است. عمق کم، فشار تبخیر، برداشت بی‌رویه و نبود راهکارهای بازدارنده، شرایط را برای مرگ تدریجی این پهنه آبی فراهم کرد. این در حالی‌ست که در وان، عمق و مدیریت، در کنار هم عمل کرده‌اند تا اکوسیستم زنده بماند.

نتیجه‌گیری؛ دو مسیر، دو سرنوشت

در نهایت می‌توان گفت: «وان عمق داشت، ارومیه نداشت؛ وان مدیریت داشت، ارومیه نه.» تفاوت در شرایط طبیعی، هرچند مهم، اما آنچه بیش از هر چیز سرنوشت دو دریاچه را از هم جدا کرد، تصمیمات انسانی بود. وان از مدیریت پایدار بهره‌مند شد و ارومیه قربانی نگاه کوتاه‌مدت و توسعه ناپایدار شد.

محیط زیست
شناسه : 523930
لینک کوتاه :

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *