مذاکره یا گوسالهپرستی؟! جدال توئیتری جلیلی و پزشکیان بالا گرفت

در پی توییت جنجالی سعید جلیلی که مذاکره با دشمن را به گوسالهپرستی بنیاسرائیل تشبیه کرده بود، یوسف پزشکیان، به این اظهار نظر واکنش نشان داد.
جهان صنعت نیوز، جدال لفظی میان دو چهره سیاسی جمهوری اسلامی بر سر موضوع حساس مذاکره با دشمنان، فضای رسانهای و شبکههای اجتماعی را تحتتأثیر قرار داده است. سعید جلیلی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در توییتی با کنایه به حامیان گفتوگو با غرب نوشت: «خداوند برای بنیاسرائیل پیامبری فرستاد تا آنان را از ظلم فرعون نجات دهد. اما بعد از پیروزی، وقتی پیامبرشان برای ۴۰ روز به کوه طور رفت، به گوسالهپرستی روی آوردند؛ عدهای هم امروز، بعد از حمله دشمن در میانه مذاکره و پیروزی ملت ایران، باز دم از مذاکره میزنند!»
این اظهارنظر، با واکنش تند یوسف پزشکیان، فرزند رئیسجمهوری مواجه شد. وی در حساب رسمی خود در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) نوشت: «تصمیم درباره مذاکره، متولی مشخص دارد. مسئولان ذیربط با هدایت رهبری هر تصمیمی بگیرند، ما پشت آن ایستادهایم. اما مقایسه مذاکره با گوسالهپرستی نابجاست؛ چرا که گوسالهپرستی یک منکر مطلق است، اما مذاکره حکم کلی ندارد. معیار تصمیمگیری باید منافع کشور باشد.»
توییت جلیلی درحالی منتشر شد که موضوع احیای مسیرهای دیپلماتیک و بازگشت به گفتگو با غرب پس از حمله نظامی اخیر آمریکا و اسرائیل به ایران، دوباره در سطح سیاسی کشور محل بحث شده است.
منتقدان جلیلی میگویند که نگاه صفر و صدی به مذاکره، میتواند فرصتهای راهبردی را از کشور سلب کند. در مقابل، هواداران جلیلی، مذاکره در شرایط «تحمیل و تهدید» را بیفایده میدانند.
یوسف پزشکیان که در هفتههای اخیر به عنوان صدای غیررسمی برخی مواضع دولت در شبکههای اجتماعی شناخته میشود، بار دیگر بر اصل تبعیت از رهبری و تقدم منافع ملی بر قضاوتهای شعاری تأکید کرده است.
سیاسیلینک کوتاه :