حمله مرگبار استرالیا و تقابل دشمنی دیرینه
حمله مسلحانه به جشن یهودیان در ساحل بوندی سیدنی ۱۵ کشته بر جای گذاشت.
فاطمه عباسی- جهان صنعت نیوز: در پی وقوع یک حمله خشونتآمیز به جشن یهودیان در استرالیا که منجر به کشته و زخمی شدن شماری از شهروندان غیرنظامی شد، این حادثه بهسرعت از یک رویداد امنیتی داخلی فراتر رفت و به موضوعی سیاسی در سطح بینالمللی تبدیل شد. بنا بر اعلام پلیس استرالیا، عاملان این حمله دو پدر و پسر بودهاند که با انگیزهای نامشخص دست به اقدام خشونتآمیز در یک فضای عمومی زدهاند. این حادثه که هیچ پیوند مستقیمی با درگیریهای نظامی منطقهای نداشته، بار دیگر مسئله افراطگرایی خشونتمحور و بهرهبرداری سیاسی از اقدامات تروریستی را به کانون توجه رسانهها و بازیگران بینالمللی کشاند.
اجماع داخلی استرالیا؛ سیاست و دین در کنار هم
پس از حمله مرگبار به جشن یهودی در ساحل بوندی، مقامهای سیاسی و مذهبی استرالیا با موضعگیریهای صریح، این حادثه را بهشدت محکوم کردند. آنتونی آلبانیزی، نخستوزیر استرالیا، این حمله را «لحظهای تاریک برای ملت ما» خواند و با اشاره به آغاز تحقیقات گسترده پلیس و نهادهای امنیتی گفت: «آنچه رخ داد، شرّ محض بود؛ اقدامی یهودستیزانه و تروریستی در خاک استرالیا.»
کریس مینز، نخستوزیر ایالت نیوساوثولز، اعلام کرد این حمله بهطور هدفمند برای ضربه زدن به جامعه یهودی سیدنی و همزمان با نخستین روز عید حانوکا برنامهریزی شده بود.
رهبران دینی مسلمان نیز بهسرعت واکنش نشان دادند. دکتر ابراهیم ابو محمد، مفتی کل استرالیا و نیوزیلند، این حمله را «تروریستی و احمقانه» توصیف کرد و ضمن تسلیت به خانوادههای قربانیان، خواستار برخورد قاطع قانونی با عاملان شد. شورای ملی امامان استرالیا نیز اعلام کرد چنین اعمال خشونتآمیز هیچ جایگاهی در جامعه ندارد و عاملان باید با تمام قدرت قانون مواجه شوند.
واکنش تهران و واشنگتن در اولین ساعات پس از حمله
وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران با صدور بیانیهای رسمی، هرگونه اقدام تروریستی علیه غیرنظامیان را مردود دانست و همزمان با ابراز همدردی با خانوادههای قربانیان و دولت استرالیا، تلاش کرد فاصلهگذاری روشن با حادثه را نشان دهد.
ایالات متحده آمریکا نیز با توجه به حساسیت ویژه نسبت به موضوع یهودستیزی، تحولات این پرونده را بهدقت دنبال میکند، اما مواضع اولیه واشنگتن محتاطانه بوده و بر ضرورت اتکا به نتایج تحقیقات رسمی نهادهای امنیتی استرالیا تأکید دارد.
رسانههای عبری و تلاش صهیونیست برای اتهام حمله به ایران
ساعاتی پس از انتشار خبر حمله برخی رسانههای عبریزبان و محافل نزدیک به رژیم صهیونیستی پیش از تکمیل تحقیقات رسمی، تلاش کردند این حادثه را به ایران مرتبط کنند. این روایتسازی عمدتاً بر گمانهزنیهای غیرمستند درباره پیشینه مذهبی مهاجمان و فرضیههای اثباتنشده استوار بود؛ رویکردی که از نگاه ناظران بیش از آنکه مبتنی بر دادههای امنیتی باشد، در راستای تشدید فشار سیاسی و فضاسازی روانی علیه ایران ارزیابی میشود. این در حالی است که مقامات رسمی استرالیا تاکنون هیچ سند معتبری دال بر ارتباط سازمانیافته مهاجمان با ایران یا هر دولت دیگری ارائه نکردهاند.
«جهان صنعتنیوز» در خصوص زوایای پنهان این حمله تروریستی و اتهامات بی اساس نسبت ایران به سراغ قاسم محبعلی، تحلیلگر سیاسی و دیپلمات سابق رفته تا بررسی عمیق در خصوص این واقعه و تبعات آن بپردازیم.
داعش و سناریوی اتهام
محبعلی با اشاره به احتمال نقشآفرینی جریانهای افراطی، از جمله بقایای داعش، در این حادثه میگوید:«اگر مشخص شود ریشه این حادثه در تفکر داعشمحور یا افراطگرایی فردی بوده، اساساً نسبت دادن آن به ایران از منظر سیاسی و امنیتی بیمعنا خواهد بود. ایران طی سالهای گذشته یکی از اصلیترین بازیگران مقابله با داعش در منطقه بوده و هزینههای انسانی و امنیتی سنگینی در این مسیر پرداخته است.»
او ادامه میدهد: «حتی میان ایران و آمریکا هم اختلاف راهبردی جدی در برخورد با داعش وجود نداشته است و یک اجماع حداقلی بینالمللی برای مقابله با این جریان شکل گرفته است. بنابراین ایران باید خود را در چارچوب همین اجماع تعریف کند و نه در معرض سناریوهای اتهامسازی قرار گیرد.»
عملیات مشکوک و هزینههای پنهان در بازی رسانهها
محبعلی با نگاهی هشدارآمیز به تحولات منطقهای میگوید:«در خصوص اسرائیل این سابقه وجود دارد که برخی بازیگران خودی دست به اقداماتی مشکوک میزنند و سپس تلاش میکنند هزینه سیاسی و امنیتی آن را به دیگران منتقل کنند. هدف از این سناریوها، تخریب روابط دیپلماتیک ایران با کشورهایی مانند استرالیا و ایجاد اجماع منفی علیه تهران است.»
او ادامه میدهد: «به همین دلیل واکنش بهموقع وزارت امور خارجه ایران اهمیت زیادی دارد. هرچه فاصلهگذاری ایران با این حادثه سریعتر، رسمیتر و شفافتر باشد، امکان تثبیت روایتهای جعلی کاهش پیدا میکند.»
محبعلی در بخش دیگری از تحلیل خود به نقش رسانهها اشاره میکند:«در شرایط جنگ روایتها، فقط دیپلماسی رسمی تعیینکننده نیست؛ رفتار رسانهای و حتی اظهارنظر برخی چهرهها میتواند تأثیر مستقیم بر برداشت بیرونی از ایران داشته باشد. اظهارات احساسی، تحلیلهای شتابزده یا موضعگیریهایی که بدون اتکا به اطلاعات رسمی مطرح میشود، ممکن است ناخواسته در خدمت پروژههایی قرار بگیرد که هدفشان متهمسازی ایران است.»
او تأکید میکند: «عقلانیت رسانهای، خویشتنداری تحلیلی و پرهیز از ورود به بازیهای طراحیشده از بیرون، بخشی از الزامات حفظ منافع ملی در شرایط پرتنش کنونی است.»
اصول رفع اتهام از ایران
وی در خصوص راه حل برون رفت ایران از این اتهامات بی اساس ایران میگوید « واکنش رسمی و یکپارچه به حادثه داشته باشد تا هم افکار عمومی داخلی و بینالمللی مطمئن شود هیچ نسبتی با این اقدام خشونتآمیز ندارد و هم هرگونه سناریوی اتهامسازی علیه کشور مسدود شود. محکومیت صریح و شفاف تروریسم، پرهیز از تحلیلهای شتابزده، تأکید بر همکاری با نهادهای امنیتی بینالمللی و اطلاعرسانی درست به افکار عمومی، راهبردهایی هستند که ضمن حفظ منافع ملی، امنیت و اعتبار ایران را در سطح منطقه و جهان تقویت میکنند.»
اخبار برگزیدهسیاسیلینک کوتاه :