انتخاب پزشکیان چه پیامی دارد؟

به گزارش سرویس سیاسی «جهان صنعت نیوز»؛ اگرچه پزشکیان با کسب حدود ۲۷ درصد از مجموع واجدان شرایط و بیش از ۵۳ درصد از رای‌دهندگان، به عنوان رئیس‌جمهور منتخب ایران معرفی شد، اما این اقبال و علاقه عمومی رای‌دهندگان به او، به مراتب کم‌تر از میزان آرایی بود که روسای جمهور قبلی به دست آوردند.

پس از پایان این رقابت انتخاباتی، مسوولان و مجموعه حاکمیت باید به این مسئله توجه کنند که چرا در دور نخست این انتخابات، که با مشارکت حدود ۳۹ درصد از واجدان شرایط برگزار شد، شاهد کمترین میزان مشارکت نسبت به تمامی ادوار پیشین انتخابات ریاست‌جمهوری بودیم و چه اتفاقی افتاد که با وجود استقبال نسبی شهروندان در دور دوم، همچنان نرخ مشارکت کمتر از نیمی از واجدان شرایط بود؟ این پاسخ می‌تواند چند وجهی باشد؛ هم جنبه قهر سیاسی مردم از صندوق‌های رای را در بر بگیرد و هم عدم موفقیت روسای جمهور قبلی در عمل به وعده‌هایی که دادند. حالا بار دیگر بخت به اصلاح‌طلبان رو کرده تا ناکامی‌های گذشته در اداره کشور را جبران کنند. از این پس، همه چیز به عملکرد دولت چهاردهم بستگی دارد.

مسعود پزشکیان در تبلیغات و رقابت‌های انتخاباتی، کمترین وعده را مطرح کرد؛ او نه وعده‌های گوشتی و طلایی به مردم داد و نه از اعتباری یک میلیارد تومانی گفت. شاید به همین دلیل هم باعث جلب اعتماد کارشناسان و نخبگان حوزه‌های مختلف علمی و آکادمیک شد.

علی قنبری، کارشناس اقتصادی، در این رابطه به جهان صنعت می‌گوید: رئیس‌جمهور می‌تواند مسائلی مانند تحریم‌ها و FATF را در یک تعامل سازنده با دنیا حل و فصل کند. در صورتی که مشکلاتی با ماهیت نامرئی در این قضایا پیش بیاید، وقتی که رئیس‌جمهور صادقانه با مردم سخن بگوید و از حربه مهم «صداقت» به درستی استفاده کند، مردم نیز در حل این موانع به دولت کمک‌رسانی می‌کنند. او اضافه می‌کند: نقش مردم و رئیس‌جمهور در کنار یکدیگر است که معنا پیدا می‌کند. به نظر من ایشان در جلب همراهی مردم و حاکمیت موفق خواهند بود و می‌توانند با این دو ابزار، در برابر فرصت‌طلبان و کاسبان تحریم بایستند.