چرا اقتصاد جهانی به سیاست‌های صنعتی نیاز دارد؟
دانی رودریک، اقتصاددان هاروارد، تاکید می‌کند که انزواگرایی اقتصادی راه‌حل نیست و برای حفظ دموکراسی، تقویت طبقه متوسط حیاتی است.
جهان صنعت نیوز، در نشست سالانه مجمع جهانی اقتصاد، دانی رودریک، استاد اقتصاد دانشگاه هاروارد، با اشاره به شکست‌های جهانی‌سازی بیش از حد، توضیح داد که چگونه تاکید بی‌رویه بر تجارت آزاد باعث نابرابری اقتصادی و شکاف اجتماعی شده است. او با حمایت از سیاست‌های صنعتی، مانند قانون کاهش تورم (IRA) دولت بایدن، بر ضرورت استفاده از بازارهای جهانی بدون انزواگرایی تاکید کرد. رودریک هشدار داد که تضعیف طبقه متوسط تهدیدی برای دموکراسی است و ایجاد شغل‌های باکیفیت در بخش خدمات، کلید بازسازی طبقه متوسط خواهد بود.
دانی رودریک: انزواگرایی اقتصادی راه‌حل نیست؛ بازسازی طبقه متوسط برای حفظ دموکراسی ضروری است
در نشست سالانه مجمع جهانی اقتصاد در داووس، دانی رودریک، اقتصاددان برجسته و استاد دانشگاه هاروارد، با انتقاد از جهانی‌سازی بیش از حد (Hyper-globalization)، به تاثیرات منفی آن بر نابرابری اجتماعی و اقتصادی اشاره کرد. رودریک تاکید کرد که گرچه جهانی‌سازی بی‌ضابطه منجر به رشد اقتصادی کشورهایی مانند چین شد، اما همزمان باعث شکاف داخلی در جوامع توسعه‌یافته شده است.
شکست‌های جهانی‌سازی و ضرورت بازنگری در سیاست‌های اقتصادی
رودریک توضیح داد که در دهه ۹۰ میلادی، تمرکز بیش از حد بر ادغام در اقتصاد جهانی باعث نادیده گرفتن اهداف اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی داخلی شد. او افزود: “هرچقدر اقتصادها بیشتر با یکدیگر ادغام شدند، درون خودشان بیشتر دچار فروپاشی شدند.”
به گفته او، این روند به نابرابری درآمدی، شکاف‌های فرهنگی و افزایش فاصله بین مردم عادی و نخبگان سیاسی منجر شد.
سیاست‌های صنعتی؛ راهکاری برای رشد پایدار
رودریک با اشاره به موفقیت‌های چین، سیاست‌های صنعتی را به عنوان ابزاری مؤثر برای تنوع‌بخشی به اقتصاد و افزایش بهره‌وری معرفی کرد. او به ویژه از قانون کاهش تورم (IRA) دولت بایدن حمایت کرد. قانونی که با هدف سرمایه‌گذاری در فناوری‌های سبز و کاهش آلاینده‌ها تدوین شده است. به گفته رودریک، این قانون با الگوبرداری از سیاست‌های صنعتی چین، موفق شد حمایت سیاسی لازم را برای پیشبرد صنایع سبز جلب کند.
او همچنین پیش‌بینی کرد که حتی با وجود انتقادات ترامپ از این قانون، احتمالاً این سیاست‌ها پابرجا خواهند ماند، زیرا شرکت‌ها و بخش‌های اقتصادی مختلف از این مشوق‌ها بهره‌مند شده‌اند و تمایلی به لغو آن ندارند.
ملی‌گرایی اقتصادی؛ فرصتی برای توسعه یا تهدیدی برای اقتصاد جهانی؟
رودریک تاکید کرد که ملی‌گرایی اقتصادی می‌تواند اشکال متفاوتی داشته باشد. او اظهار داشت: “ملی‌گرایی اقتصادی همیشه منفی نیست. در برخی موارد، کشورها با دنبال کردن برنامه‌های توسعه‌ای خود می‌توانند هم به نفع اقتصاد داخلی و هم به نفع اقتصاد جهانی عمل کنند.”
با این حال، او هشدار داد که انزواگرایی اقتصادی و حمایت‌گرایی افراطی می‌تواند به افول اقتصادی منجر شود، زیرا هیچ کشوری نمی‌تواند بدون دسترسی به بازارهای جهانی و فناوری‌های پیشرفته، به رشد پایدار دست یابد.
تعرفه‌های ترامپ و خطر جنگ تجاری جهانی
رودریک به تعرفه‌های جدید ترامپ بر واردات از کشورهای مختلف از جمله چین، کانادا و مکزیک اشاره کرد و گفت: “تعرفه‌ها می‌توانند به عنوان سپر حمایتی برای سیاست‌های داخلی عمل کنند، اما به تنهایی نمی‌توانند مشکلات اقتصادی را حل کنند.”
او افزود که ترامپ تعرفه‌ها را به عنوان ابزار همه‌کاره‌ای برای حل مشکلات رقابت‌پذیری آمریکا، بازسازی طبقه متوسط و تراز تجاری معرفی می‌کند، در حالی که این ابزار به تنهایی قادر به تحقق این اهداف نیست.
تضعیف طبقه متوسط؛ تهدیدی برای دموکراسی
رودریک هشدار داد که تضعیف طبقه متوسط و افزایش ناامنی اقتصادی تهدیدی جدی برای دموکراسی است. او گفت: “فرسایش طبقه متوسط یکی از دلایل اصلی رشد نیروهای اقتدارگرا و پوپولیسم راست‌گرا در سراسر جهان، به ویژه در اقتصادهای پیشرفته است.”
او تاکید کرد که بازسازی طبقه متوسط نیازمند ایجاد شغل‌های باکیفیت در بخش خدمات است، زیرا بازگرداندن تولیدات صنعتی یا جنگ‌های ژئوپلیتیک با چین به تنهایی نمی‌تواند این مشکل را حل کند.
نیاز به استراتژی‌های جدید برای بازسازی طبقه متوسط
رودریک در پایان تاکید کرد که برای حفظ دموکراسی پایدار و سالم، باید استراتژی‌های جدیدی برای ایجاد شغل‌های باکیفیت طراحی شود. به گفته او، این امر تنها با همکاری دولت‌ها، کسب‌وکارها و کارگران امکان‌پذیر است.
اخبار برگزیدهاقتصاد کلانلینک کوتاه :