واشنگتنپست: اسرائیل در مسیر فرسایش نظامی و سیاسی قرار گرفته است
واشنگتن پست با مقایسه رویکرد بنیامین نتانیاهو و دیوید بنگوریون، استدلال میکند که اسرائیل پس از حمله ۷ اکتبر، از راهبرد سنتی بازدارندگی و محدودسازی تهدیدها فاصله گرفته و به سمت سیاست امنیت مطلق و جنگهای گسترده منطقهای حرکت کرده است؛ مسیری که به باور واشنگتن پست نهتنها امنیت اسرائیل را افزایش نداده بلکه این کشور را بیش از گذشته به آمریکا وابسته کرده، جایگاه بینالمللی آن را تضعیف کرده و ارتش اسرائیل را درگیر فرسایش نظامی و سیاسی کرده است.
جهان صنعت نیوز، دیوید بنگوریون، نخستین نخستوزیر اسرائیل، در سال ۱۹۵۱ هشدار داده بود که امنیت اسرائیل تنها با اتکا به ارتش تامین نمیشود و سیاست خارجی مبتنی بر صلح نیز بخشی اساسی از امنیت این کشور است. واشنگتن پست معتقد است بنیامین نتانیاهو در سالهای گذشته تا حدی این نگاه را درک میکرد.
هرچند نتانیاهو همواره سیاستمداری تندرو شناخته میشد، اما در گذشته رویکردی محتاطانهتر داشت. او توافق اسلو را تضعیف کرد، اما بهطور کامل کنار نگذاشت. جنگهایی که در گذشته هدایت میکرد، معمولاً کوتاهمدت و محدود بودند و هدف آنها بیشتر مهار تهدیدها بود تا نابودی کامل دشمنان.
مهمترین دستاورد سیاسی نتانیاهو نیز توافقهای ابراهیم در سال ۲۰۲۰ بود که به عادیسازی روابط اسرائیل با چند کشور عربی منجر شد و او تلاش داشت این روند را به عربستان سعودی نیز گسترش دهد.
اما حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ همهچیز را تغییر داد. حمله حماس که به بزرگترین تلفات یهودیان در یک روز پس از هولوکاست منجر شد، جامعه اسرائیل را بهشدت دچار شوک و رادیکالیزه کرد. ، پس از آن حمله، اسرائیل بهدنبال امنیت مطلق و انتقام کامل رفت.
گسترش جنگ به سراسر منطقه
از زمان حمله ۷ اکتبر، اسرائیل دامنه عملیات نظامی خود را به غزه، کرانه باختری، لبنان، سوریه، ایران، عراق و یمن گسترش داده است. در حالی که راهبرد سنتی اسرائیل بر بازدارندگی و تضعیف دشمنان استوار بود، نتانیاهو اکنون از نابودی دشمنان سخن میگوید و وعده داده چهره خاورمیانه را تغییر دهد.
واشنگتن پست تاکید میکند که واکنش شدید نتانیاهو پس از چنین حملهای قابل درک است، اما این رویکرد در حال نتیجه معکوس دادن است. اسرائیل در مسیر دستیابی به امنیت مطلق، در حال آسیب زدن به منافع بلندمدت خود است؛ هم از نظر نظامی و هم از منظر سیاسی و دیپلماتیک.
اسرائیل اکنون بیش از گذشته به یک دولت منزوی در سطح جهانی تبدیل شده و همزمان وابستگی آن به حمایت آمریکا افزایش یافته است؛ آن هم در شرایطی که محبوبیت اسرائیل در جامعه آمریکا بهطور محسوسی کاهش پیدا کرده است.
جنگ ایران؛ نشانه محدودیتهای قدرت اسرائیل
واشنگتن پست جنگ جاری با ایران را نمونهای از محدودیتهای قدرت اسرائیل میداند. نتانیاهو پس از حملات ۱۲روزه سال گذشته علیه ایران، از پیروزی تاریخی سخن گفته بود، اما تنها هشت ماه بعد، اسرائیل دوباره همراه با آمریکا وارد جنگی بزرگتر با ایران شد.
هدف این جنگ جدید، نابودی برنامه هستهای و موشکی ایران و همچنین تغییر حکومت عنوان شده بود، اما هیچیک از این اهداف محقق نشده است. در مقابل، ایران با بستن تنگه هرمز به جنگ پاسخ داده است.
در عین حال، نتانیاهو کنترل روند جنگ را نیز از دست داده است. دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، اسرائیل را از مذاکرات صلح کنار گذاشته و حتی با لحنی تحقیرآمیز گفته است که نتانیاهو هر کاری که من بخواهم انجام میدهد.
واشنگتن پست یادآوری میکند که ترامپ پیشتر نیز اسرائیل را مجبور به پذیرش آتشبس در لبنان کرده بود؛ توافقی که نتانیاهو تمایلی به آن نداشت. توافق احتمالی جدید میان آمریکا و ایران نیز احتمالاً همین وضعیت را تکرار خواهد کرد.
وابستگی فزاینده اسرائیل به آمریکا
نتانیاهو برخلاف شعار سنتی صهیونیسم مبنی بر دفاع از خود بهدست خود، اسرائیل را بهشدت به آمریکا وابسته کرده است.
واشنگتن پست به گزارشی اشاره میکند که نشان میدهد ارتش آمریکا برای دفاع از اسرائیل در جنگ با ایران، از حجم گستردهای از تسلیحات پیشرفته حتی بیشتر از مقداری که خود اسرائیل مصرف کرده است. یکی از مقامهای آمریکایی نیز گفته اسرائیل بهتنهایی توانایی جنگیدن و پیروزی در جنگهای بزرگ را ندارد، اما این مسئله معمولاً از دید افکار عمومی پنهان میماند.
واشنگتن پست این وابستگی را در بلندمدت خطری جدی برای اسرائیل میداند؛ زیرا همزمان محبوبیت اسرائیل در آمریکا بهشدت کاهش یافته است.
بر اساس نظرسنجی گالوپ، برای نخستینبار شمار آمریکاییهایی که با فلسطینیان همدلی میکنند از حامیان اسرائیل بیشتر شده است. همچنین مرکز پژوهشی پیو گزارش داده که ۶۰درصد آمریکاییها اکنون نگاه منفی به اسرائیل دارند؛ رقمی که در سال ۲۰۲۲ حدود ۴۲درصد بود.
واشنگتن پست معتقد است دولت نتانیاهو با برخی رفتارها عملاً به تشدید انزوای بینالمللی اسرائیل کمک میکند و به برخورد نیروهای امنیتی اسرائیل با فعالان بینالمللی حاضر در ناوگان صلح غزه اشاره میکند؛ اقدامی که حتی با انتقاد سفیر آمریکا در اسرائیل نیز روبهرو شد.
اسرائیل با وجود این هزینههای سنگین، هنوز به امنیت مطلق موردنظر نتانیاهو نرسیده است. اسرائیل اکنون بیش از نیمی از غزه را در اختیار دارد، اما حماس همچنان کنترل بخش بزرگی از جمعیت را حفظ کرده است.
همچنین هرچند اسرائیل در سال ۲۰۲۴ عملیات پیچیدهای علیه حزبالله انجام داد و بخشی از فرماندهان این گروه را حذف کرد، اما حزبالله همچنان تهدیدی جدی باقی مانده است. نیروهای اسرائیلی اکنون در جنوب لبنان درگیر نوعی حضور طولانیمدت شدهاند که آنها را در برابر حملات پهپادی آسیبپذیر میکند.
در مورد ایران نیز، گزارشها حاکی از آن است که توان نظامی این کشور سریعتر از برآوردهای اولیه در حال بازسازی است.
ارتشی که زیر فشار جنگ فرسوده میشود
واشنگتن پست به فشار سنگین جنگ بر ارتش اسرائیل اشاره میکند. ایال زامیر، رئیس ستاد ارتش اسرائیل، در ماه مارس به کابینه امنیتی هشدار داده بود که ارتش در حال فروریختن از درون است و جنگ مداوم از اکتبر ۲۰۲۳ فشار بیسابقهای بر ساختار نظامی وارد کرده است.
نتانیاهوی کنونی با سیاستمداری که پیشتر محدودیتهای قدرت اسرائیل را درک میکرد تفاوت دارد. کشوری با حدود ۱۰میلیون نفر جمعیت نمیتواند بر منطقهای با بیش از ۵۰۰میلیون نفر سلطه پیدا کند و تلاش برای تحقق چنین هدفی، در نهایت امنیت و قدرت اسرائیل را فرسوده خواهد کرد.
اخبار برگزیدهسیاسیلینک کوتاه :