xtrim

سازمان برنامه و روزنامه جهان صنعت

به گزارش جهان صنعت نیوز:  تجربه و سابقه سازمان برنامه‌ و بودجه نشان می‌دهد همواره رییس این سازمان تا پیش از انقلاب اسلامی یکی از مدیران برجسته و موثر دولت‌ها بوده و ریاست سازمان شمار قابل اعتنایی از اقتصاددانان را به عنوان مشاور یا معاون در کنار خود داشته است. پس از انقلاب و تا قبل از استعفای مسعود روغنی‌زنجانی که در کنار خود اقتصاددانان نامداری را گرد آورده بود، ریاست سازمان نیز بر عهده اقتصاددانی ورزیده بود. از شروع برنامه سوم اما با آمدن محمدعلی نجفی به عنوان رییس سازمان پای غیراقتصاددانان به این نهاد باز شد، اما محمدعلی نجفی با انتصاب دکتر مسعود نیلی و صیانت از همه اقتصاددانان و برنامه‌ریزان ارشد فعالیت خود را منحصر به چانه‌زنی‌های سیاسی کرده و کار بودجه‌ریزی و تنظیم برنامه بر دوش اقتصاددانان بود. پس از نجفی یک دوره کوتاه کار در اختیار یک غیراقتصاددان افتاد. با آمدن احمدی‌نژاد به ریاست جمهوری ابتدا سازمان برنامه تعطیل و در دوره ریاست وی این نهاد از حالت فرماندهی اقتصاد خارج و زیرمجموعه‌ای از ریاست‌جمهوری شد. حالا و پس از دوره پرفراز و نشیب ریاست محمدباقر نوبخت که او نیز اقتصاددان نبود، کار به دست کسانی افتاده است که این سازمان را محل فرماندهی خاص تلقی می‌کنند. در چند ماه تازه‌سپری‌شده، ریاست سازمان سخنان متناقض و آدرس‌های عجیب درباره اداره کشور و نیز بودجه‌ریزی داده و هنوز می‌دهد. روزنامه «جهان‌صنعت» براساس وظیفه روشنگری و نیز انجام فعالیت کارشناسانه برخی از سیاست‌های بودجه‌ای و نیز برنامه‌ای سازمان برنامه و بودجه و مدیران ارشد آن را نقد می‌کند. نکته قابل اعتنا این است که مدیران سازمان برنامه و بودجه بلافاصله پس از هر نقد روزنامه «جهان‌صنعت» جوابیه‌ای هشدارآمیز داده و از همه مهم‌تر تصور غیردرستی مبنی بر اینکه روزنامه با هدف دفاع و حمایت از دولت قبل در مسیر نقد سازمان است، دارد. این تصور نادرست موجب شده است در هر جوابیه‌ای که از سوی سازمان برای روزنامه ارسال می‌شود، نخست نوشته ‌شود که این نقدها چرا پیش از این انجام نمی‌شد و چرا حالا انجام می‌شود و در پایان نیز اخطار می‌دهد که….

واقعیت این است که روزنامه «جهان‌صنعت» اولا از اینکه سازمان برنامه احساس می‌کند باید پاسخ دهد و جنبش پاسخ‌دهی تهدیدآمیز راه انداخته، خرسند است. ثانیا و باید تاکید کنیم اگر مدیران این سازمان و به ویژه مدیران جنبش پاسخ‌دهی توجه کافی به پیشینه این روزنامه داشته و آن را به طور کامل می‌شناختند هرگز به بیراهه نرفته و ناراحتی خود را از دولت پیشین به حساب روزنامه نمی‌گذاشتند. ضمن تشکر از سازمان برنامه و بودجه که می‌خواهد پاسخگو باشد تصریح می‌کنیم این کار اگر با راهبرد روشنگری باشد قابل قبول است و اگر برای این است که روزنامه را از نقد دور کند، تصور اشتباهی است. روزنامه‌ها وظیفه دارند به ویژه درباره سیاست‌های بودجه‌ای که سرنوشت مردم را رقم می‌زند بایستند یا با استفاده از نیروی کارشناس کار نقد را ادامه دهند.

opal
اخبار برگزیدهاقتصاد کلان
شناسه : 241267
لینک کوتاه :